논문 표절 기준

논문 표절 기준

 

< 표절의 기준과 올바른 인용법 >

 

- 표절 (Plagiarism)의 정의 ; 다른 사람이 창작한 저작물의 일부 또는 전부를 ​도용하여

  사용하여 자신의 창작물인 것처럼 발표하는 것

- 인용 (quotation) ; 다른 사람의 자료나 글을 사용하는 것​

* 표절과 인용의 가장 큰 차이점 -> 출처를 알렸는지 아닌지 하는 점

* 표절의 개념 : 타인의 기존 아이디어, 과정, 결과, 표현 등을 원작자와 출처를 밝히지 않고 재사용하는 것

 

​

교육인적자원부에서 마련한 논문 표절 가이드라인

 

1. 여섯 단어 이상의 연쇄표현이 일치하는 경우

2. 생각의 단위가 되는 명제 또는 데이터가 동일하거나 본질적으로 유사한 경우

3. 타인의 창작물을 자신의 것처럼 이용하는 경우

4. 남의 표현이나 아이디어를 출처표시 없이 쓰거나 창작성이 인정되지 않는 짜깁기

5. 연구결과 조작 및 저작권 침해 가능성이 높은 저작물

 

​

- 자기 표절

 

• 자신의 저작이라 하더라도 출전을 밝히지 않고 상당 부분을 그대로 다시 사용하는 경우.

예를 들면, 같은 논문을 거의 그대로 다른 학술지에 게재하는 경우 (타국어 사용 포함)

1. 그림, 표, data, 등이 동일한 경우

2. 원전 (특히, 결과 및 토론과 결론 부분)과 연속 된 5문장 이상 같거나,

동의어가 거의 같은 순서대로 나열되는 경우.

 

 

- 자기 표절 판단기준 실예 :

 

1. 논문을 2개소 이상 게재 시, 유사성 정도가 대조문헌 간에 세계전기전자학회(IEEE)는 25% 이상,

2. 세계컴퓨터협회(ACM)는 70% 이상 동일시 -> 자기표절

​

 

* 연구물 : 학술대회발표문, 연구용역보고서, 학위논문 등

  ISBN 붙지 않은 발표물을 학술지에 게재하는 경우 -> 표절 아님

​

 

- 올바른 인용법

 

자신의 연구의 독자성을 해하지 않는 범위 내에서 타인의 연구 아이디어, 연구 데이터 및

문장을 부분적으로 사용할 수 있음. 다만, 이 경우에는 정확한 출처표시 또는 인용표시를 하여야 함

​

 

- Reference 표시

 

•인용내용 자체 또는 저자의 성과 함께 기술하며, 인용논문의 저자에 따라

 다음과 같이 표기하고 문장 끝에 인용번호를 붙임.

 

- 1인 : Grubb found that cyanide inhibits enzymes.

- 2인 : These data support the conclusions of Grubb and Jones .

- 3인 이상 : As early as 1987, Johnston et al. observed the inhibitory effect of cyanide on enzyme action.

- 본인논문 : We previously reported that ….

 

​​

 

정확한 인용표시에도 불구하고 표절 의심 행위

 

독자성이 없을 정도로 많은 양의 타인의 연구 성과 또는 그 재구성에 의존한 논문.

다만, 리뷰논문(review article)과 같이 학계의 연구동향을 소개, 정리 또는 평가하는 경우는 제외.

 

​[출처] [논문컨설팅] 표절의 기준과 올바른 인용법|작성자 통계논문월드 2020. 6. 9. 8:25

 

 

 

 

논문유사도로 예를 들자면

 

논문을 작성할 때에는 기존 연구 등을 인용해야 하기 때문에

논문 유사도 0%가 나올 수는 없다.

 

이와 같은 이유로 논문 유사도는 보통 15% 이하로 나오게 된다.

유사도 15%를 적정 기준으로 보고

유사도 25%가 넘어가면 이때부터 표절로 여겨진다.